Caterpillar 551 vs. Madill HT2250B
4 Gründe für den Kauf von Caterpillar 551:
Fahrwerk
| Länge des Raupenbandes | 4903 mm und 4776.2 mm | 3 % mehr oder 126.8 mm |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 1181 l. und 946.4 l. | 20 % mehr oder 234.6 l. |
| Stromkraft des Generators | 95 Ampere und 70 Ampere | 26 % mehr oder 25 Ampere |
Ausleger
| Max. Ausladung mit dem Kopf | 11300 mm und 8610.6 mm | 24 % mehr oder 2689.4 mm |
1 Gründe für den Kauf von Madill HT2250B:
Motor
| Leistung gemessen bei | 2200 U/min und 2100 U/min | 5 % mehr oder 100 U/min |
Neutralgründe:
Motor
| Hersteller | Caterpillar und Cummins |
| Modell | C9 ACERT und QSL 9 l |
| Gesamtleistung | 227.4 kW und 227.4 kW |
Maße
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3658 mm und 3910.6 mm |
| Gesamtbreite | 3327 mm und 3453.4 mm |
Fahrwerk
| Größe des Gleiskettenpolsters | 711 mm und 711.2 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht | 31377 kg und 36514.2 kg |
| Arbeitsspannung | 24 V und 24 V |
Bilder
Maße
| 2. Gesamtbreite | 3327 mm | 2. Gesamtbreite | 3453.4 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3658 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3910.6 mm |
Fahrwerk
| 4. Länge des Raupenbandes | 4903 mm | 4. Länge des Raupenbandes | 4776.2 mm |
| 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 711 mm | 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 711.2 mm |
Ausleger
| 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 11300 mm | 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 8610.6 mm |
