Caterpillar 532 vs. Tigercat H860C
5 Gründe für den Kauf von Caterpillar 532:
Motor
| Leistung gemessen bei | 2100 U/min und 1800 U/min | 14 % mehr oder 300 U/min |
Fahrwerk
| Bodenfreiheit | 889 mm und 710 mm | 20 % mehr oder 179 mm |
| Länge des Raupenbandes | 4893 mm und 4450 mm | 9 % mehr oder 443 mm |
Betrieb
| Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems | 300 l. und 190 l. | 37 % mehr oder 110 l. |
Ausleger
| Max. Ausladung mit dem Kopf | 9800 mm und 9400 mm | 4 % mehr oder 400 mm |
4 Gründe für den Kauf von Tigercat H860C:
Motor
| Gesamtleistung | 223.7 kW und 211.8 kW | 5 % mehr oder 11.9 kW |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 970 l. und 530 l. | 45 % mehr oder 440 l. |
| Stromkraft des Generators | 110 Ampere und 95 Ampere | 14 % mehr oder 15 Ampere |
Ausleger
| Lastfähigkeit bei max. Ausladung | 5360 kg und 4100 kg | 24 % mehr oder 1260 kg |
Neutralgründe:
Motor
| Modell | C9 ACERT und QSL9 |
Maße
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3962 mm und 3301 mm |
| Gesamtbreite | 3200 mm und 3275 mm |
Fahrwerk
| Größe des Gleiskettenpolsters | 610 mm und 610 mm |
| Raupenbandteilung | 215.9 mm und 200 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht | 31450 kg und 27623.8 kg |
| Arbeitsspannung | 24 V und 24 V |
Bilder
Maße
| 2. Gesamtbreite | 3200 mm | 2. Gesamtbreite | 3275 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3962 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3301 mm |
Fahrwerk
| 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 610 mm | 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 610 mm |
| 4. Länge des Raupenbandes | 4893 mm | 4. Länge des Raupenbandes | 4450 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 889 mm | 5. Bodenfreiheit | 710 mm |
Ausleger
| 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 9800 mm | 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 9400 mm |
