vs.

      Tigercat 860C vs. Tigercat LX822C

      4 Gründe für den Kauf von Tigercat 860C:

      Betrieb

      Betriebsgewicht ohne Anbauausrüstung 27330 kg und 32660 kg 16 % weniger oder 5330 kg
      Treibstoffvolumen 970 l. und 490 l. 49 % mehr oder 480 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 190 l. und 165 l. 13 % mehr oder 25 l.

      Ausleger

      Max. Schnittradius 8460 mm und 8380 mm 1 % mehr oder 80 mm

      4 Gründe für den Kauf von Tigercat LX822C:

      Maße

      Bodenfreiheit 760 mm und 710 mm 7 % mehr oder 50 mm

      Fahrwerk

      Zugkraft 29937.1 kg und 27215.5 kg 9 % mehr oder 2721.6 kg
      Anzahl der Wälzlager auf jeder Seite 9 und 8 11 % mehr oder 1

      Ausleger

      Min. Schnittradius 3250 mm und 4800 mm 32 % weniger oder 1550 mm

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell QSL9 und QSL9
      Gesamtleistung 223.7 kW und 223.7 kW
      Leistung gemessen bei 1800 U/min und 1800 U/min

      Maße

      Gesamtlänge 5380 mm und 4750 mm
      Gesamtbreite 3275 mm und 3275 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3300 mm und 3730 mm

      Fahrwerk

      Raupenbandteilung 200 mm und 200 mm
      Größe des Gleiskettenpolsters 610 mm und 710 mm

      Betrieb

      Stromkraft des Generators 110 Ampere und 110 Ampere
      Arbeitsspannung 24 V und 24 V

      Ausleger

      Hubhöhe des Stifts bei max. Ausladung 6040 kg und 4581.3 kg

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 5380 mm 1. Gesamtlänge 4750 mm
      2. Gesamtbreite 3275 mm 2. Gesamtbreite 3275 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3300 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3730 mm
      5. Bodenfreiheit 710 mm 5. Bodenfreiheit 760 mm

      Fahrwerk

      7. Größe des Gleiskettenpolsters 610 mm 7. Größe des Gleiskettenpolsters 710 mm

      Ausleger

      9. Min. Schnittradius 4800 mm 9. Min. Schnittradius 3250 mm
      10. Max. Schnittradius 8460 mm 10. Max. Schnittradius 8380 mm