vs.

      Komatsu HD465-7 vs. Caterpillar 785

      3 Gründe für den Kauf von Komatsu HD465-7:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1
      Max. Geschwindigkeit 70 km/h und 56 km/h 20 % mehr oder 14 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 67 % 1 % mehr oder 1 %

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 57 m3 und 25 m3 56 % mehr oder 32 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 34.2 m3 56 % mehr oder 43.8 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1029 kW und 551 kW 46 % mehr oder 478 kW
      Effektivleistung 962 kW und 533 kW 45 % mehr oder 429 kW
      Hubraum 51.8 l. und 23.2 l. 55 % mehr oder 28.6 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 32 % 3 % mehr oder 1 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 1893 l. und 780 l. 59 % mehr oder 1113 l.

      Neutralgründe:

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 55338.3 kg und 136077.7 kg

      Motor

      Hersteller Komatsu und Caterpillar
      Modell SAA6D170E-5 und 3512

      Maße

      Gesamtlänge 9355 mm und 11020 mm
      Gesamtbreite 4235 mm und 6630 mm
      Gesamthöhe 4400 mm und 5770 mm
      Radstand 4300 mm und 5180 mm
      Entladungshöhe 8800 mm und 11200 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 43100 kg und 96353 kg
      Gewicht mit Last 99680 kg und 249433 kg
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 47 % und 47 %
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 53 %

      Bilder

      Maße

      6. Entladungshöhe 8800 mm 6. Entladungshöhe 11200 mm
      1. Gesamtlänge 9355 mm 1. Gesamtlänge 11020 mm
      2. Gesamtbreite 4235 mm 2. Gesamtbreite 6630 mm
      3. Gesamthöhe 4400 mm 3. Gesamthöhe 5770 mm
      4. Radstand 4300 mm 4. Radstand 5180 mm