vs.

      Komatsu HD465-7 vs. Caterpillar 771D

      11 Gründe für den Kauf von Komatsu HD465-7:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1
      Max. Geschwindigkeit 70 km/h und 57 km/h 19 % mehr oder 13 km/h

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 25 m3 und 20.2 m3 19 % mehr oder 4.8 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 34.2 m3 und 27.5 m3 20 % mehr oder 6.7 m3

      Motor

      Gesamtleistung 551 kW und 380.3 kW 31 % mehr oder 170.7 kW
      Effektivleistung 533 kW und 361.7 kW 32 % mehr oder 171.3 kW
      Hubraum 23.2 l. und 18 l. 22 % mehr oder 5.2 l.

      Maße

      Entladungsbodenfreiheit 680 mm und 464 mm 32 % mehr oder 216 mm

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 50.2 % 5 % mehr oder 2.8 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 66.7 % 2 % mehr oder 1.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 780 l. und 530 l. 32 % mehr oder 250 l.

      2 Gründe für den Kauf von Caterpillar 771D:

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 49.8 % und 47 % 6 % mehr oder 2.8 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 32 % 4 % mehr oder 1.3 %

      Neutralgründe:

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 55338.3 kg und 40950 kg

      Motor

      Modell SAA6D170E-5 und 3408ETA
      Hersteller Komatsu und Caterpillar

      Maße

      Gesamtbreite 4235 mm und 3659 mm
      Gesamthöhe 4400 mm und 3690 mm
      Radstand 4300 mm und 3713 mm
      Entladungshöhe 8800 mm und 7735 mm
      Gesamtlänge 9355 mm und 8200 mm

      Gewicht

      Gewicht mit Last 99680 kg und 75700 kg
      Masse ohne Last 43100 kg und 34750 kg

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 9355 mm 1. Gesamtlänge 8200 mm
      2. Gesamtbreite 4235 mm 2. Gesamtbreite 3659 mm
      3. Gesamthöhe 4400 mm 3. Gesamthöhe 3690 mm
      4. Radstand 4300 mm 4. Radstand 3713 mm
      6. Entladungshöhe 8800 mm 6. Entladungshöhe 7735 mm
      7. Entladungsbodenfreiheit 680 mm 7. Entladungsbodenfreiheit 464 mm