vs.

      Komatsu HD465-5 vs. Komatsu HD320-3

      10 Gründe für den Kauf von Komatsu HD465-5:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1
      Max. Geschwindigkeit 70 km/h und 62 km/h 11 % mehr oder 8 km/h

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 34.2 m3 und 24 m3 30 % mehr oder 10.2 m3

      Motor

      Gesamtleistung 551.1 kW und 302 kW 45 % mehr oder 249.1 kW
      Hubraum 23.2 l. und 14 l. 40 % mehr oder 9.2 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52 % 2 % mehr oder 1 %

      Betrieb

      Flüssigkeitsvolumen des Differential- und Endgetriebes 126.5 l. und 71 l. 44 % mehr oder 55.5 l.
      Treibstoffvolumen 780 l. und 500 l. 36 % mehr oder 280 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Kühlsystems 171 l. und 133 l. 22 % mehr oder 38 l.
      Motorölvolumen 52 l. und 25 l. 52 % mehr oder 27 l.

      2 Gründe für den Kauf von Komatsu HD320-3:

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 48 % und 47 % 2 % mehr oder 1 %

      Betrieb

      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 110 l. und 95 l. 14 % mehr oder 15 l.

      Neutralgründe:

      Transmission

      Transmission - Typ automatisch und Komatsu Planeten-Transmission Torqueflow (mit Drehmomentstrom)
      Anzahl der Rückwärtsgänge 1 und 1

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 49895.2 kg und 29029.9 kg

      Motor

      Absaugung Turbolader und Turbolader
      Hersteller Komatsu und Cummins
      Modell SAA6D170E und NTA855

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 32 % und 32 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 68 %
      Masse ohne Last 42500 kg und 25750 kg
      Gewicht mit Last 96100 kg und 57750 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 24.00R35 und 18.00-25-32

      Bilder