vs.

      Komatsu HD325-7 vs. Caterpillar 789

      3 Gründe für den Kauf von Komatsu HD325-7:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1
      Max. Geschwindigkeit 70 km/h und 54 km/h 23 % mehr oder 16 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 51.7 % und 47 % 9 % mehr oder 4.7 %

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 789:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 73 m3 und 18 m3 75 % mehr oder 55 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 105 m3 und 24 m3 77 % mehr oder 81 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1342.3 kW und 386 kW 71 % mehr oder 956.3 kW
      Effektivleistung 1271.4 kW und 371 kW 71 % mehr oder 900.4 kW
      Hubraum 69.1 l. und 15.2 l. 78 % mehr oder 53.9 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 48.3 % 9 % mehr oder 4.7 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3222 l. und 484 l. 85 % mehr oder 2738 l.

      Neutralgründe:

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 36287.4 kg und 176901 kg

      Motor

      Hersteller Komatsu und Caterpillar
      Modell SAA6D140E-5 und 3516

      Maße

      Gesamtlänge 8465 mm und 12180 mm
      Gesamtbreite 3660 mm und 7340 mm
      Gesamthöhe 4150 mm und 6150 mm
      Radstand 3750 mm und 5700 mm
      Entladungshöhe 7925 mm und 11910 mm

      Gewicht

      Gewicht mit Last 63680 kg und 317460 kg
      Masse ohne Last 31600 kg und 121922 kg
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 33 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 67 %

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 8465 mm 1. Gesamtlänge 12180 mm
      2. Gesamtbreite 3660 mm 2. Gesamtbreite 7340 mm
      3. Gesamthöhe 4150 mm 3. Gesamthöhe 6150 mm
      4. Radstand 3750 mm 4. Radstand 5700 mm
      6. Entladungshöhe 7925 mm 6. Entladungshöhe 11910 mm