vs.

      Komatsu HD325-7 vs. Caterpillar 785

      3 Gründe für den Kauf von Komatsu HD325-7:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1
      Max. Geschwindigkeit 70 km/h und 56 km/h 20 % mehr oder 14 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 51.7 % und 47 % 9 % mehr oder 4.7 %

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 57 m3 und 18 m3 68 % mehr oder 39 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 24 m3 69 % mehr oder 54 m3

      Motor

      Effektivleistung 962 kW und 371 kW 61 % mehr oder 591 kW
      Hubraum 51.8 l. und 15.2 l. 71 % mehr oder 36.6 l.
      Gesamtleistung 1029 kW und 386 kW 62 % mehr oder 643 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 48.3 % 9 % mehr oder 4.7 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 1893 l. und 484 l. 74 % mehr oder 1409 l.

      Neutralgründe:

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 36287.4 kg und 136077.7 kg

      Motor

      Hersteller Komatsu und Caterpillar
      Modell SAA6D140E-5 und 3512

      Maße

      Gesamtbreite 3660 mm und 6630 mm
      Gesamthöhe 4150 mm und 5770 mm
      Radstand 3750 mm und 5180 mm
      Entladungshöhe 7925 mm und 11200 mm
      Gesamtlänge 8465 mm und 11020 mm

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 33 %
      Masse ohne Last 31600 kg und 96353 kg
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 67 %
      Gewicht mit Last 63680 kg und 249433 kg

      Bilder

      Maße

      2. Gesamtbreite 3660 mm 2. Gesamtbreite 6630 mm
      3. Gesamthöhe 4150 mm 3. Gesamthöhe 5770 mm
      4. Radstand 3750 mm 4. Radstand 5180 mm
      6. Entladungshöhe 7925 mm 6. Entladungshöhe 11200 mm
      1. Gesamtlänge 8465 mm 1. Gesamtlänge 11020 mm