vs.

      Komatsu HD325-6 vs. Caterpillar 785

      4 Gründe für den Kauf von Komatsu HD325-6:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1
      Max. Geschwindigkeit 69.5 km/h und 56 km/h 19 % mehr oder 13.5 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 48 % und 47 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 67 % 1 % mehr oder 1 %

      8 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 57 m3 und 18 m3 68 % mehr oder 39 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 24 m3 69 % mehr oder 54 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1029 kW und 378.8 kW 63 % mehr oder 650.2 kW
      Effektivleistung 962 kW und 363.9 kW 62 % mehr oder 598.1 kW
      Hubraum 51.8 l. und 15.2 l. 71 % mehr oder 36.6 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 32 % 3 % mehr oder 1 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 1893 l. und 500 l. 74 % mehr oder 1393 l.

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller Komatsu und Caterpillar
      Modell SAA6D140E-3 und 3512

      Maße

      Gesamtlänge 8700 mm und 11020 mm
      Gesamtbreite 4525 mm und 6630 mm
      Gesamthöhe 4280 mm und 5770 mm
      Radstand 3750 mm und 5180 mm
      Entladungshöhe 7885 mm und 11200 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 31280 kg und 96353 kg
      Gewicht mit Last 67780 kg und 249433 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 18.00R33 und 33.00-51 50PR (E-4)

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 8700 mm 1. Gesamtlänge 11020 mm
      2. Gesamtbreite 4525 mm 2. Gesamtbreite 6630 mm
      3. Gesamthöhe 4280 mm 3. Gesamthöhe 5770 mm
      4. Radstand 3750 mm 4. Radstand 5180 mm
      6. Entladungshöhe 7885 mm 6. Entladungshöhe 11200 mm