vs.

      Komatsu HD325-3 vs. Komatsu HD605-5

      2 Gründe für den Kauf von Komatsu HD325-3:

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 48 % und 45 % 6 % mehr oder 3 %

      Betrieb

      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 110 l. und 95 l. 14 % mehr oder 15 l.

      10 Gründe für den Kauf von Komatsu HD605-5:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1
      Max. Geschwindigkeit 70 km/h und 62 km/h 11 % mehr oder 8 km/h

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 40 m3 und 24 m3 40 % mehr oder 16 m3

      Motor

      Gesamtleistung 551.1 kW und 326.6 kW 41 % mehr oder 224.5 kW
      Hubraum 23.2 l. und 18.8 l. 19 % mehr oder 4.4 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 55 % und 52 % 5 % mehr oder 3 %

      Betrieb

      Flüssigkeitsvolumen des Kühlsystems 171 l. und 133 l. 22 % mehr oder 38 l.
      Treibstoffvolumen 780 l. und 500 l. 36 % mehr oder 280 l.
      Motorölvolumen 52 l. und 38 l. 27 % mehr oder 14 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Differential- und Endgetriebes 126.5 l. und 71 l. 44 % mehr oder 55.5 l.

      Neutralgründe:

      Transmission

      Anzahl der Rückwärtsgänge 1 und 1
      Transmission - Typ Planetenzahnrad und automatisch

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 29029.9 kg und 57152.6 kg

      Motor

      Hersteller Cummins und Komatsu
      Modell KT1150 und SAA6D170E
      Absaugung Turbolader und Turbolader

      Gewicht

      Masse ohne Last 26600 kg und 47825 kg
      Gewicht mit Last 58600 kg und 108075 kg
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 32 % und 32 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 68 %

      Betrieb

      Größe des Reifens 18.00-33-28 und 24.00R35

      Bilder