vs.

      Komatsu HD320-3 vs. Caterpillar 789

      3 Gründe für den Kauf von Komatsu HD320-3:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 62 km/h und 54 km/h 13 % mehr oder 8 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 48 % und 47 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 67 % 1 % mehr oder 1 %

      6 Gründe für den Kauf von Caterpillar 789:

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 105 m3 und 24 m3 77 % mehr oder 81 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1342.3 kW und 302 kW 78 % mehr oder 1040.3 kW
      Hubraum 69.1 l. und 14 l. 80 % mehr oder 55.1 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 32 % 3 % mehr oder 1 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3222 l. und 500 l. 84 % mehr oder 2722 l.

      Neutralgründe:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 6 und 6

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 29029.9 kg und 176901 kg

      Motor

      Hersteller Cummins und Caterpillar
      Modell NTA855 und 3516

      Maße

      Entladungshöhe 7520 mm und 11910 mm
      Gesamtlänge 7650 mm und 12180 mm
      Gesamtbreite 3670 mm und 7340 mm
      Gesamthöhe 3850 mm und 6150 mm
      Radstand 3750 mm und 5700 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 25750 kg und 121922 kg
      Gewicht mit Last 57750 kg und 317460 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 18.00-25-32 und 37.00R57 (E-4)

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 7650 mm 1. Gesamtlänge 12180 mm
      2. Gesamtbreite 3670 mm 2. Gesamtbreite 7340 mm
      3. Gesamthöhe 3850 mm 3. Gesamthöhe 6150 mm
      4. Radstand 3750 mm 4. Radstand 5700 mm
      6. Entladungshöhe 7520 mm 6. Entladungshöhe 11910 mm