vs.

      Komatsu HD200-2 vs. Caterpillar 789

      2 Gründe für den Kauf von Komatsu HD200-2:

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 47.6 % und 47 % 1 % mehr oder 0.6 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 69.9 % und 67 % 4 % mehr oder 2.9 %

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 789:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 54 km/h und 50 km/h 7 % mehr oder 4 km/h

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 105 m3 und 15.2 m3 86 % mehr oder 89.8 m3
      Lastfähigkeit bis an den Rand 73 m3 und 11.2 m3 85 % mehr oder 61.8 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1342.3 kW und 208.8 kW 84 % mehr oder 1133.5 kW
      Hubraum 69.1 l. und 12.2 l. 82 % mehr oder 56.9 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52.4 % 1 % mehr oder 0.6 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 30.1 % 9 % mehr oder 2.9 %

      Neutralgründe:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 6 und 6

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 18143.7 kg und 176901 kg

      Motor

      Modell Cummins NTC-743-C und 3516
      Hersteller Komatsu und Caterpillar

      Maße

      Gesamtlänge 7450 mm und 12180 mm
      Gesamtbreite 3200 mm und 7340 mm
      Gesamthöhe 3450 mm und 6150 mm
      Radstand 3750 mm und 5700 mm
      Entladungshöhe 6400 mm und 11910 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 18500 kg und 121922 kg
      Gewicht mit Last 38555 kg und 317460 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 16.00-25-24PR und 37.00R57 (E-4)

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 7450 mm 1. Gesamtlänge 12180 mm
      2. Gesamtbreite 3200 mm 2. Gesamtbreite 7340 mm
      3. Gesamthöhe 3450 mm 3. Gesamthöhe 6150 mm
      4. Radstand 3750 mm 4. Radstand 5700 mm
      6. Entladungshöhe 6400 mm 6. Entladungshöhe 11910 mm