vs.

      Komatsu HD180-4 vs. Caterpillar 785

      3 Gründe für den Kauf von Komatsu HD180-4:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 75 % und 67 % 11 % mehr oder 8 %
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 57.9 % und 53 % 8 % mehr oder 4.9 %

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 56 km/h und 52 km/h 7 % mehr oder 4 km/h

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 57 m3 und 10.7 m3 81 % mehr oder 46.3 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 14.2 m3 82 % mehr oder 63.8 m3

      Motor

      Hubraum 51.8 l. und 12.2 l. 76 % mehr oder 39.6 l.
      Gesamtleistung 1029 kW und 171.5 kW 83 % mehr oder 857.5 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 25 % 24 % mehr oder 8 %
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 47 % und 42.1 % 10 % mehr oder 4.9 %

      Neutralgründe:

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 16329.3 kg und 136077.7 kg

      Motor

      Hersteller Komatsu und Caterpillar
      Modell Cummins NTO-6-B und 3512

      Maße

      Gesamthöhe 3300 mm und 5770 mm
      Radstand 4000 mm und 5180 mm
      Entladungshöhe 6100 mm und 11200 mm
      Gesamtlänge 7295 mm und 11020 mm
      Gesamtbreite 3000 mm und 6630 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 16790 kg und 96353 kg
      Gewicht mit Last 34900 kg und 249433 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens Vorder- 14.00-25-20PR, hintere 16.00-25-24PR und 33.00-51 50PR (E-4)

      Bilder

      Maße

      4. Radstand 4000 mm 4. Radstand 5180 mm
      6. Entladungshöhe 6100 mm 6. Entladungshöhe 11200 mm
      1. Gesamtlänge 7295 mm 1. Gesamtlänge 11020 mm
      2. Gesamtbreite 3000 mm 2. Gesamtbreite 6630 mm
      3. Gesamthöhe 3300 mm 3. Gesamthöhe 5770 mm