vs.

      Komatsu 830E-AC vs. Komatsu HD320-3

      10 Gründe für den Kauf von Komatsu 830E-AC:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 64 km/h und 62 km/h 3 % mehr oder 2 km/h

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 147 m3 und 24 m3 84 % mehr oder 123 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1761 kW und 302 kW 83 % mehr oder 1459 kW

      Maße

      Bodenfreiheit 1280 mm und 458 mm 64 % mehr oder 822 mm
      Entladungsbodenfreiheit 1840 mm und 440 mm 76 % mehr oder 1400 mm

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 50 % und 48 % 4 % mehr oder 2 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 32 % 3 % mehr oder 1 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 4542 l. und 500 l. 89 % mehr oder 4042 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Kühlsystems 568 l. und 133 l. 77 % mehr oder 435 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 946 l. und 110 l. 88 % mehr oder 836 l.

      2 Gründe für den Kauf von Komatsu HD320-3:

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 52 % und 50 % 4 % mehr oder 2 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 67 % 1 % mehr oder 1 %

      Neutralgründe:

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 221353.1 kg und 29029.9 kg

      Motor

      Hersteller Komatsu und Cummins
      Modell SDA16V160 und NTA855

      Maße

      Gesamtlänge 14150 mm und 7650 mm
      Gesamtbreite 7320 mm und 3670 mm
      Gesamthöhe 6880 mm und 3850 mm
      Radstand 6350 mm und 3750 mm
      Entladungshöhe 13410 mm und 7520 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 164200 kg und 25750 kg
      Gewicht mit Last 385848 kg und 57750 kg

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 14150 mm 1. Gesamtlänge 7650 mm
      2. Gesamtbreite 7320 mm 2. Gesamtbreite 3670 mm
      3. Gesamthöhe 6880 mm 3. Gesamthöhe 3850 mm
      4. Radstand 6350 mm 4. Radstand 3750 mm
      5. Bodenfreiheit 1280 mm 5. Bodenfreiheit 458 mm
      6. Entladungshöhe 13410 mm 6. Entladungshöhe 7520 mm
      7. Entladungsbodenfreiheit 1840 mm 7. Entladungsbodenfreiheit 440 mm