vs.

      Hitachi EH1700 vs. Caterpillar 170

      3 Gründe für den Kauf von Hitachi EH1700:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 61.6 km/h und 54 km/h 12 % mehr oder 7.6 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 47.8 % und 47 % 2 % mehr oder 0.8 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 66.7 % 0 % mehr oder 0.3 %

      8 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 60.3 m3 23 % mehr oder 17.9 m3
      Lastfähigkeit bis an den Rand 56.9 m3 und 38.6 m3 32 % mehr oder 18.3 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1081.3 kW und 895 kW 17 % mehr oder 186.3 kW
      Effektivleistung 1005.2 kW und 836 kW 17 % mehr oder 169.2 kW
      Hubraum 51.8 l. und 30.5 l. 41 % mehr oder 21.3 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52.2 % 2 % mehr oder 0.8 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 33 % 1 % mehr oder 0.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 1003 l. 69 % mehr oder 2215 l.

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller Cummins und BT
      Modell QST 30 und 3512A

      Maße

      Gesamthöhe 5310 mm und 5770 mm
      Radstand 4570 mm und 5180 mm
      Entladungshöhe 9860 mm und 11210 mm
      Gesamtlänge 10290 mm und 11020 mm
      Gesamtbreite 6050 mm und 6640 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 71736 kg und 249480 kg
      Gewicht mit Last 170100 kg und 153760 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 31/80R49 E4 und 33R51

      Bilder

      Maße

      6. Entladungshöhe 9860 mm 6. Entladungshöhe 11210 mm
      1. Gesamtlänge 10290 mm 1. Gesamtlänge 11020 mm
      2. Gesamtbreite 6050 mm 2. Gesamtbreite 6640 mm
      3. Gesamthöhe 5310 mm 3. Gesamthöhe 5770 mm
      4. Radstand 4570 mm 4. Radstand 5180 mm