vs.

      Hitachi EH1600 vs. Caterpillar 170

      2 Gründe für den Kauf von Hitachi EH1600:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 58.6 km/h und 54 km/h 8 % mehr oder 4.6 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 66.7 % 0 % mehr oder 0.3 %

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 57.1 m3 27 % mehr oder 21.1 m3
      Lastfähigkeit bis an den Rand 56.9 m3 und 35.4 m3 38 % mehr oder 21.5 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1081.3 kW und 783 kW 28 % mehr oder 298.3 kW
      Effektivleistung 1005.2 kW und 732 kW 27 % mehr oder 273.2 kW
      Hubraum 51.8 l. und 30.5 l. 41 % mehr oder 21.3 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 33 % 1 % mehr oder 0.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 1003 l. 69 % mehr oder 2215 l.

      Neutralgründe:

      Motor

      Modell QST 30 und 3512A
      Hersteller Cummins und BT

      Maße

      Gesamtlänge 10110 mm und 11020 mm
      Gesamtbreite 5890 mm und 6640 mm
      Gesamthöhe 5310 mm und 5770 mm
      Radstand 4570 mm und 5180 mm
      Entladungshöhe 9780 mm und 11210 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 70920 kg und 249480 kg
      Gewicht mit Last 160664 kg und 153760 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 27.00R49 E4 radiale und 33R51

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 10110 mm 1. Gesamtlänge 11020 mm
      2. Gesamtbreite 5890 mm 2. Gesamtbreite 6640 mm
      3. Gesamthöhe 5310 mm 3. Gesamthöhe 5770 mm
      4. Radstand 4570 mm 4. Radstand 5180 mm
      6. Entladungshöhe 9780 mm 6. Entladungshöhe 11210 mm