vs.

      Caterpillar 797 vs. Caterpillar 769D

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 797:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 173 m3 und 17 m3 90 % mehr oder 156 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 220 m3 und 24.2 m3 89 % mehr oder 195.8 m3

      Motor

      Hubraum 117 l. und 18 l. 85 % mehr oder 99 l.
      Gesamtleistung 2535.4 kW und 380.3 kW 85 % mehr oder 2155.1 kW
      Effektivleistung 2406.4 kW und 361.7 kW 85 % mehr oder 2044.7 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 66.8 % 0 % mehr oder 0.2 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 6813 l. und 530 l. 92 % mehr oder 6283 l.

      4 Gründe für den Kauf von Caterpillar 769D:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 77.7 km/h und 64 km/h 18 % mehr oder 13.7 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 49.7 % und 43.5 % 12 % mehr oder 6.2 %
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 50.3 % und 46.5 % 8 % mehr oder 3.8 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.2 % und 33 % 1 % mehr oder 0.2 %

      Neutralgründe:

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 344730.2 kg und 35833.8 kg

      Motor

      Hersteller Caterpillar und Caterpillar
      Modell 3524A und 3408ETA

      Maße

      Gesamtlänge 14530 mm und 8039 mm
      Gesamtbreite 9150 mm und 3910 mm
      Gesamthöhe 7240 mm und 3690 mm
      Radstand 7200 mm und 3713 mm
      Entladungshöhe 15000 mm und 7751 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 555990 kg und 35420 kg
      Gewicht mit Last 326530 kg und 71400 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 55/80R63 und 18-R33

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 14530 mm 1. Gesamtlänge 8039 mm
      2. Gesamtbreite 9150 mm 2. Gesamtbreite 3910 mm
      3. Gesamthöhe 7240 mm 3. Gesamthöhe 3690 mm
      4. Radstand 7200 mm 4. Radstand 3713 mm
      6. Entladungshöhe 15000 mm 6. Entladungshöhe 7751 mm