vs.

      Caterpillar 793C vs. Caterpillar 769C

      8 Gründe für den Kauf von Caterpillar 793C:

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 129 m3 und 23.6 m3 82 % mehr oder 105.4 m3
      Lastfähigkeit bis an den Rand 96 m3 und 17.5 m3 82 % mehr oder 78.5 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1715.1 kW und 353.5 kW 79 % mehr oder 1361.6 kW
      Effektivleistung 1615.2 kW und 335.6 kW 79 % mehr oder 1279.6 kW
      Hubraum 69 l. und 18 l. 74 % mehr oder 51 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 50.4 % 5 % mehr oder 2.6 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.6 % und 33.3 % 1 % mehr oder 0.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3790 l. und 530 l. 86 % mehr oder 3260 l.

      3 Gründe für den Kauf von Caterpillar 769C:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 75.2 km/h und 53.6 km/h 29 % mehr oder 21.6 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 49.6 % und 47 % 5 % mehr oder 2.6 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67.7 % und 66.4 % 2 % mehr oder 1.3 %

      Neutralgründe:

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 223167.5 kg und 36741 kg

      Motor

      Modell 3516A und 3408

      Maße

      Gesamtlänge 12870 mm und 8007 mm
      Gesamtbreite 7410 mm und 4514 mm
      Gesamthöhe 6430 mm und 3777 mm
      Radstand 5900 mm und 3708 mm
      Entladungshöhe 13210 mm und 7695 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 113510 kg und 30675 kg
      Gewicht mit Last 376490 kg und 67586 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 40R57 und 18-33 28 PR

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 12870 mm 1. Gesamtlänge 8007 mm
      2. Gesamtbreite 7410 mm 2. Gesamtbreite 4514 mm
      3. Gesamthöhe 6430 mm 3. Gesamthöhe 3777 mm
      4. Radstand 5900 mm 4. Radstand 3708 mm
      6. Entladungshöhe 13210 mm 6. Entladungshöhe 7695 mm