vs.

      Caterpillar 789 vs. Komatsu HD325-3

      6 Gründe für den Kauf von Caterpillar 789:

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 105 m3 und 24 m3 77 % mehr oder 81 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1342.3 kW und 326.6 kW 76 % mehr oder 1015.7 kW
      Hubraum 69.1 l. und 18.8 l. 73 % mehr oder 50.3 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 32 % 3 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52 % 2 % mehr oder 1 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3222 l. und 500 l. 84 % mehr oder 2722 l.

      3 Gründe für den Kauf von Komatsu HD325-3:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 62 km/h und 54 km/h 13 % mehr oder 8 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 67 % 1 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 48 % und 47 % 2 % mehr oder 1 %

      Neutralgründe:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 6 und 6

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 176901 kg und 29029.9 kg

      Motor

      Modell 3516 und KT1150
      Hersteller Caterpillar und Cummins

      Maße

      Gesamtlänge 12180 mm und 7650 mm
      Gesamtbreite 7340 mm und 3670 mm
      Gesamthöhe 6150 mm und 3950 mm
      Radstand 5700 mm und 3750 mm
      Entladungshöhe 11910 mm und 7620 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 121922 kg und 26600 kg
      Gewicht mit Last 317460 kg und 58600 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 37.00R57 (E-4) und 18.00-33-28

      Bilder

      Maße

      3. Gesamthöhe 6150 mm 3. Gesamthöhe 3950 mm
      4. Radstand 5700 mm 4. Radstand 3750 mm
      6. Entladungshöhe 11910 mm 6. Entladungshöhe 7620 mm
      1. Gesamtlänge 12180 mm 1. Gesamtlänge 7650 mm
      2. Gesamtbreite 7340 mm 2. Gesamtbreite 3670 mm