vs.

      Caterpillar 785 vs. Komatsu HD325-7

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 57 m3 und 18 m3 68 % mehr oder 39 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 24 m3 69 % mehr oder 54 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1029 kW und 386 kW 62 % mehr oder 643 kW
      Effektivleistung 962 kW und 371 kW 61 % mehr oder 591 kW
      Hubraum 51.8 l. und 15.2 l. 71 % mehr oder 36.6 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 48.3 % 9 % mehr oder 4.7 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 1893 l. und 484 l. 74 % mehr oder 1409 l.

      3 Gründe für den Kauf von Komatsu HD325-7:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1
      Max. Geschwindigkeit 70 km/h und 56 km/h 20 % mehr oder 14 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 51.7 % und 47 % 9 % mehr oder 4.7 %

      Neutralgründe:

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 136077.7 kg und 36287.4 kg

      Motor

      Hersteller Caterpillar und Komatsu
      Modell 3512 und SAA6D140E-5

      Maße

      Gesamtlänge 11020 mm und 8465 mm
      Gesamtbreite 6630 mm und 3660 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 4150 mm
      Radstand 5180 mm und 3750 mm
      Entladungshöhe 11200 mm und 7925 mm

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 67 %
      Masse ohne Last 96353 kg und 31600 kg
      Gewicht mit Last 249433 kg und 63680 kg
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 33 %

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 8465 mm
      2. Gesamtbreite 6630 mm 2. Gesamtbreite 3660 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 4150 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 3750 mm
      6. Entladungshöhe 11200 mm 6. Entladungshöhe 7925 mm