vs.

      Caterpillar 785 vs. Komatsu HD320-3

      6 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785:

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 24 m3 69 % mehr oder 54 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1029 kW und 302 kW 71 % mehr oder 727 kW
      Hubraum 51.8 l. und 14 l. 73 % mehr oder 37.8 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 32 % 3 % mehr oder 1 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 1893 l. und 500 l. 74 % mehr oder 1393 l.

      3 Gründe für den Kauf von Komatsu HD320-3:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 62 km/h und 56 km/h 10 % mehr oder 6 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 67 % 1 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 48 % und 47 % 2 % mehr oder 1 %

      Neutralgründe:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 6 und 6

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 136077.7 kg und 29029.9 kg

      Motor

      Hersteller Caterpillar und Cummins
      Modell 3512 und NTA855

      Maße

      Gesamtlänge 11020 mm und 7650 mm
      Gesamtbreite 6630 mm und 3670 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 3850 mm
      Radstand 5180 mm und 3750 mm
      Entladungshöhe 11200 mm und 7520 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 96353 kg und 25750 kg
      Gewicht mit Last 249433 kg und 57750 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33.00-51 50PR (E-4) und 18.00-25-32

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 7650 mm
      2. Gesamtbreite 6630 mm 2. Gesamtbreite 3670 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 3850 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 3750 mm
      6. Entladungshöhe 11200 mm 6. Entladungshöhe 7520 mm