vs.

      Caterpillar 785 vs. Komatsu HD200-2

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 56 km/h und 50 km/h 11 % mehr oder 6 km/h

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 57 m3 und 11.2 m3 80 % mehr oder 45.8 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 15.2 m3 81 % mehr oder 62.8 m3

      Motor

      Hubraum 51.8 l. und 12.2 l. 76 % mehr oder 39.6 l.
      Gesamtleistung 1029 kW und 208.8 kW 80 % mehr oder 820.2 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52.4 % 1 % mehr oder 0.6 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 30.1 % 9 % mehr oder 2.9 %

      2 Gründe für den Kauf von Komatsu HD200-2:

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 69.9 % und 67 % 4 % mehr oder 2.9 %
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 47.6 % und 47 % 1 % mehr oder 0.6 %

      Neutralgründe:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 6 und 6

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 136077.7 kg und 18143.7 kg

      Motor

      Hersteller Caterpillar und Komatsu
      Modell 3512 und Cummins NTC-743-C

      Maße

      Gesamtbreite 6630 mm und 3200 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 3450 mm
      Radstand 5180 mm und 3750 mm
      Entladungshöhe 11200 mm und 6400 mm
      Gesamtlänge 11020 mm und 7450 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 96353 kg und 18500 kg
      Gewicht mit Last 249433 kg und 38555 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33.00-51 50PR (E-4) und 16.00-25-24PR

      Bilder

      Maße

      2. Gesamtbreite 6630 mm 2. Gesamtbreite 3200 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 3450 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 3750 mm
      6. Entladungshöhe 11200 mm 6. Entladungshöhe 6400 mm
      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 7450 mm