vs.

      Caterpillar 785 vs. Hitachi EH700-2

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 57 m3 und 17 m3 70 % mehr oder 40 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 24 m3 69 % mehr oder 54 m3

      Motor

      Hubraum 51.8 l. und 15 l. 71 % mehr oder 36.8 l.
      Gesamtleistung 1029 kW und 391.5 kW 62 % mehr oder 637.5 kW
      Effektivleistung 962 kW und 357.9 kW 63 % mehr oder 604.1 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 51 % 4 % mehr oder 2 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 1893 l. und 454 l. 76 % mehr oder 1439 l.

      2 Gründe für den Kauf von Hitachi EH700-2:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 76 km/h und 56 km/h 26 % mehr oder 20 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 49 % und 47 % 4 % mehr oder 2 %

      Neutralgründe:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 6 und 6

      Motor

      Hersteller Caterpillar und Cummins
      Modell 3512 und QSX15-525

      Maße

      Gesamthöhe 5770 mm und 4320 mm
      Radstand 5180 mm und 3780 mm
      Entladungshöhe 11200 mm und 8130 mm
      Gesamtlänge 11020 mm und 8660 mm
      Gesamtbreite 6630 mm und 4760 mm

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 33 %
      Masse ohne Last 96353 kg und 31900 kg
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 67 %
      Gewicht mit Last 249433 kg und 69900 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33.00-51 50PR (E-4) und 18R33(**)E4 radiale

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 8660 mm
      2. Gesamtbreite 6630 mm 2. Gesamtbreite 4760 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 4320 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 3780 mm
      6. Entladungshöhe 11200 mm 6. Entladungshöhe 8130 mm