vs.

      Caterpillar 785 vs. Caterpillar 771D

      8 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 57 m3 und 20.2 m3 65 % mehr oder 36.8 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 27.5 m3 65 % mehr oder 50.5 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1029 kW und 380.3 kW 63 % mehr oder 648.7 kW
      Effektivleistung 962 kW und 361.7 kW 62 % mehr oder 600.3 kW
      Hubraum 51.8 l. und 18 l. 65 % mehr oder 33.8 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 50.2 % 5 % mehr oder 2.8 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 66.7 % 0 % mehr oder 0.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 1893 l. und 530 l. 72 % mehr oder 1363 l.

      3 Gründe für den Kauf von Caterpillar 771D:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 57 km/h und 56 km/h 2 % mehr oder 1 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 49.8 % und 47 % 6 % mehr oder 2.8 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 33 % 1 % mehr oder 0.3 %

      Neutralgründe:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 6 und 6

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 136077.7 kg und 40950 kg

      Motor

      Modell 3512 und 3408ETA
      Hersteller Caterpillar und Caterpillar

      Maße

      Entladungshöhe 11200 mm und 7735 mm
      Gesamtlänge 11020 mm und 8200 mm
      Gesamtbreite 6630 mm und 3659 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 3690 mm
      Radstand 5180 mm und 3713 mm

      Gewicht

      Gewicht mit Last 249433 kg und 75700 kg
      Masse ohne Last 96353 kg und 34750 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33.00-51 50PR (E-4) und 18R33 (E-4)

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 8200 mm
      2. Gesamtbreite 6630 mm 2. Gesamtbreite 3659 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 3690 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 3713 mm
      6. Entladungshöhe 11200 mm 6. Entladungshöhe 7735 mm