vs.

      Caterpillar 785 vs. Caterpillar 769D

      8 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 57 m3 und 17 m3 70 % mehr oder 40 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 24.2 m3 69 % mehr oder 53.8 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1029 kW und 380.3 kW 63 % mehr oder 648.7 kW
      Effektivleistung 962 kW und 361.7 kW 62 % mehr oder 600.3 kW
      Hubraum 51.8 l. und 18 l. 65 % mehr oder 33.8 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 50.3 % 5 % mehr oder 2.7 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 66.8 % 0 % mehr oder 0.2 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 1893 l. und 530 l. 72 % mehr oder 1363 l.

      4 Gründe für den Kauf von Caterpillar 769D:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 8 und 6 25 % mehr oder 2
      Max. Geschwindigkeit 77.7 km/h und 56 km/h 28 % mehr oder 21.7 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.2 % und 33 % 1 % mehr oder 0.2 %
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 49.7 % und 47 % 5 % mehr oder 2.7 %

      Neutralgründe:

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 136077.7 kg und 35833.8 kg

      Motor

      Hersteller Caterpillar und Caterpillar
      Modell 3512 und 3408ETA

      Maße

      Gesamtbreite 6630 mm und 3910 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 3690 mm
      Radstand 5180 mm und 3713 mm
      Entladungshöhe 11200 mm und 7751 mm
      Gesamtlänge 11020 mm und 8039 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 96353 kg und 35420 kg
      Gewicht mit Last 249433 kg und 71400 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33.00-51 50PR (E-4) und 18-R33

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 8039 mm
      2. Gesamtbreite 6630 mm 2. Gesamtbreite 3910 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 3690 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 3713 mm
      6. Entladungshöhe 11200 mm 6. Entladungshöhe 7751 mm