vs.

      Caterpillar 785 vs. Caterpillar 769C

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 57 m3 und 17.5 m3 69 % mehr oder 39.5 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 23.6 m3 70 % mehr oder 54.4 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1029 kW und 353.5 kW 66 % mehr oder 675.5 kW
      Effektivleistung 962 kW und 335.6 kW 65 % mehr oder 626.4 kW
      Hubraum 51.8 l. und 18 l. 65 % mehr oder 33.8 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 50.4 % 5 % mehr oder 2.6 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 1893 l. und 530 l. 72 % mehr oder 1363 l.

      5 Gründe für den Kauf von Caterpillar 769C:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1
      Max. Geschwindigkeit 75.2 km/h und 56 km/h 26 % mehr oder 19.2 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 49.6 % und 47 % 5 % mehr oder 2.6 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 33 % 1 % mehr oder 0.3 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67.7 % und 67 % 1 % mehr oder 0.7 %

      Neutralgründe:

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 136077.7 kg und 36741 kg

      Motor

      Modell 3512 und 3408

      Maße

      Gesamtlänge 11020 mm und 8007 mm
      Gesamtbreite 6630 mm und 4514 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 3777 mm
      Radstand 5180 mm und 3708 mm
      Entladungshöhe 11200 mm und 7695 mm

      Gewicht

      Gewicht mit Last 249433 kg und 67586 kg
      Masse ohne Last 96353 kg und 30675 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33.00-51 50PR (E-4) und 18-33 28 PR

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 8007 mm
      2. Gesamtbreite 6630 mm 2. Gesamtbreite 4514 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 3777 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 3708 mm
      6. Entladungshöhe 11200 mm 6. Entladungshöhe 7695 mm