vs.

      Caterpillar 771D vs. Komatsu HD325-6

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 771D:

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 27.5 m3 und 24 m3 13 % mehr oder 3.5 m3
      Lastfähigkeit bis an den Rand 20.2 m3 und 18 m3 11 % mehr oder 2.2 m3

      Motor

      Gesamtleistung 380.3 kW und 378.8 kW 0 % mehr oder 1.5 kW
      Hubraum 18 l. und 15.2 l. 16 % mehr oder 2.8 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 49.8 % und 48 % 4 % mehr oder 1.8 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 32 % 4 % mehr oder 1.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 530 l. und 500 l. 6 % mehr oder 30 l.

      6 Gründe für den Kauf von Komatsu HD325-6:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1
      Max. Geschwindigkeit 69.5 km/h und 57 km/h 18 % mehr oder 12.5 km/h

      Motor

      Effektivleistung 363.9 kW und 361.7 kW 1 % mehr oder 2.2 kW

      Maße

      Entladungsbodenfreiheit 530 mm und 464 mm 12 % mehr oder 66 mm

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 66.7 % 2 % mehr oder 1.3 %
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 52 % und 50.2 % 3 % mehr oder 1.8 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Modell 3408ETA und SAA6D140E-3
      Hersteller Caterpillar und Komatsu

      Maße

      Gesamtlänge 8200 mm und 8700 mm
      Gesamtbreite 3659 mm und 4525 mm
      Gesamthöhe 3690 mm und 4280 mm
      Radstand 3713 mm und 3750 mm
      Entladungshöhe 7735 mm und 7885 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 34750 kg und 31280 kg
      Gewicht mit Last 75700 kg und 67780 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 18R33 (E-4) und 18.00R33

      Bilder

      Maße

      3. Gesamthöhe 3690 mm 3. Gesamthöhe 4280 mm
      4. Radstand 3713 mm 4. Radstand 3750 mm
      6. Entladungshöhe 7735 mm 6. Entladungshöhe 7885 mm
      7. Entladungsbodenfreiheit 464 mm 7. Entladungsbodenfreiheit 530 mm
      1. Gesamtlänge 8200 mm 1. Gesamtlänge 8700 mm
      2. Gesamtbreite 3659 mm 2. Gesamtbreite 4525 mm