- Home/
- Vergleich/
- Muldenkipper/
- Caterpillar 771D vs. Komatsu HD325-3
Caterpillar 771D vs. Komatsu HD325-3
6 Gründe für den Kauf von Caterpillar 771D:
Streichblech
| Lastfähigkeit gehäuft | 27.5 m3 und 24 m3 | 13 % mehr oder 3.5 m3 |
Motor
| Gesamtleistung | 380.3 kW und 326.6 kW | 14 % mehr oder 53.7 kW |
Maße
| Bodenfreiheit | 600 mm und 530 mm | 12 % mehr oder 70 mm |
Gewicht
| Gewichtsverteilung vorne ohne Last | 49.8 % und 48 % | 4 % mehr oder 1.8 % |
| Gewichtsverteilung vorne mit Last | 33.3 % und 32 % | 4 % mehr oder 1.3 % |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 530 l. und 500 l. | 6 % mehr oder 30 l. |
5 Gründe für den Kauf von Komatsu HD325-3:
Transmission
| Max. Geschwindigkeit | 62 km/h und 57 km/h | 8 % mehr oder 5 km/h |
Motor
| Hubraum | 18.8 l. und 18 l. | 4 % mehr oder 0.8 l. |
Maße
| Entladungsbodenfreiheit | 540 mm und 464 mm | 14 % mehr oder 76 mm |
Gewicht
| Gewichtsverteilung hinten ohne Last | 52 % und 50.2 % | 3 % mehr oder 1.8 % |
| Gewichtsverteilung hinten mit Last | 68 % und 66.7 % | 2 % mehr oder 1.3 % |
Neutralgründe:
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 6 und 6 |
Streichblech
| Nominale Nutzlast | 40950 kg und 29029.9 kg |
Motor
| Modell | 3408ETA und KT1150 |
| Hersteller | Caterpillar und Cummins |
Maße
| Gesamtlänge | 8200 mm und 7650 mm |
| Gesamtbreite | 3659 mm und 3670 mm |
| Gesamthöhe | 3690 mm und 3950 mm |
| Radstand | 3713 mm und 3750 mm |
| Entladungshöhe | 7735 mm und 7620 mm |
Gewicht
| Masse ohne Last | 34750 kg und 26600 kg |
| Gewicht mit Last | 75700 kg und 58600 kg |
Betrieb
| Größe des Reifens | 18R33 (E-4) und 18.00-33-28 |
Bilder
Maße
| 1. Gesamtlänge | 8200 mm | 1. Gesamtlänge | 7650 mm |
| 2. Gesamtbreite | 3659 mm | 2. Gesamtbreite | 3670 mm |
| 3. Gesamthöhe | 3690 mm | 3. Gesamthöhe | 3950 mm |
| 4. Radstand | 3713 mm | 4. Radstand | 3750 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 600 mm | 5. Bodenfreiheit | 530 mm |
| 6. Entladungshöhe | 7735 mm | 6. Entladungshöhe | 7620 mm |
| 7. Entladungsbodenfreiheit | 464 mm | 7. Entladungsbodenfreiheit | 540 mm |
