vs.

      Caterpillar 769C vs. Caterpillar 785

      5 Gründe für den Kauf von Caterpillar 769C:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1
      Max. Geschwindigkeit 75.2 km/h und 56 km/h 26 % mehr oder 19.2 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67.7 % und 67 % 1 % mehr oder 0.7 %
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 49.6 % und 47 % 5 % mehr oder 2.6 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 33 % 1 % mehr oder 0.3 %

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 57 m3 und 17.5 m3 69 % mehr oder 39.5 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 23.6 m3 70 % mehr oder 54.4 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1029 kW und 353.5 kW 66 % mehr oder 675.5 kW
      Effektivleistung 962 kW und 335.6 kW 65 % mehr oder 626.4 kW
      Hubraum 51.8 l. und 18 l. 65 % mehr oder 33.8 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 50.4 % 5 % mehr oder 2.6 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 1893 l. und 530 l. 72 % mehr oder 1363 l.

      Neutralgründe:

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 36741 kg und 136077.7 kg

      Motor

      Modell 3408 und 3512

      Maße

      Gesamtlänge 8007 mm und 11020 mm
      Gesamtbreite 4514 mm und 6630 mm
      Gesamthöhe 3777 mm und 5770 mm
      Radstand 3708 mm und 5180 mm
      Entladungshöhe 7695 mm und 11200 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 30675 kg und 96353 kg
      Gewicht mit Last 67586 kg und 249433 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 18-33 28 PR und 33.00-51 50PR (E-4)

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 8007 mm 1. Gesamtlänge 11020 mm
      2. Gesamtbreite 4514 mm 2. Gesamtbreite 6630 mm
      3. Gesamthöhe 3777 mm 3. Gesamthöhe 5770 mm
      4. Radstand 3708 mm 4. Radstand 5180 mm
      6. Entladungshöhe 7695 mm 6. Entladungshöhe 11200 mm