vs.

      Caterpillar 769C vs. Caterpillar 170

      3 Gründe für den Kauf von Caterpillar 769C:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 75.2 km/h und 54 km/h 28 % mehr oder 21.2 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 49.6 % und 47 % 5 % mehr oder 2.6 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67.7 % und 66.7 % 1 % mehr oder 1.0 %

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 56.9 m3 und 17.5 m3 69 % mehr oder 39.4 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 23.6 m3 70 % mehr oder 54.6 m3

      Motor

      Effektivleistung 1005.2 kW und 335.6 kW 67 % mehr oder 669.6 kW
      Hubraum 51.8 l. und 18 l. 65 % mehr oder 33.8 l.
      Gesamtleistung 1081.3 kW und 353.5 kW 67 % mehr oder 727.8 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 50.4 % 5 % mehr oder 2.6 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 530 l. 84 % mehr oder 2688 l.

      Neutralgründe:

      Motor

      Modell 3408 und 3512A

      Maße

      Gesamtlänge 8007 mm und 11020 mm
      Gesamtbreite 4514 mm und 6640 mm
      Gesamthöhe 3777 mm und 5770 mm
      Radstand 3708 mm und 5180 mm
      Entladungshöhe 7695 mm und 11210 mm

      Gewicht

      Gewicht mit Last 67586 kg und 153760 kg
      Masse ohne Last 30675 kg und 249480 kg
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 33.3 %

      Betrieb

      Größe des Reifens 18-33 28 PR und 33R51

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 8007 mm 1. Gesamtlänge 11020 mm
      2. Gesamtbreite 4514 mm 2. Gesamtbreite 6640 mm
      3. Gesamthöhe 3777 mm 3. Gesamthöhe 5770 mm
      4. Radstand 3708 mm 4. Radstand 5180 mm
      6. Entladungshöhe 7695 mm 6. Entladungshöhe 11210 mm