vs.

      Caterpillar 170 vs. Terex TR35

      8 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 56.9 m3 und 15.3 m3 73 % mehr oder 41.6 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 19.4 m3 75 % mehr oder 58.8 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1081.3 kW und 298.3 kW 72 % mehr oder 783.0 kW
      Effektivleistung 1005.2 kW und 275.2 kW 73 % mehr oder 730.0 kW
      Hubraum 51.8 l. und 10.8 l. 79 % mehr oder 41.0 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 33 % 1 % mehr oder 0.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 371 l. 88 % mehr oder 2847 l.

      3 Gründe für den Kauf von Terex TR35:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 59 km/h und 54 km/h 8 % mehr oder 5 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 66.7 % 0 % mehr oder 0.3 %
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 48 % und 47 % 2 % mehr oder 1 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Cummins
      Modell 3512A und QSM11-C400E

      Maße

      Gesamthöhe 5770 mm und 3900 mm
      Radstand 5180 mm und 3600 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 6900 mm
      Gesamtlänge 11020 mm und 8000 mm
      Gesamtbreite 6640 mm und 4000 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 23722.9 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 55474.3 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 18.00-25 (32PR) E-3

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 8000 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 4000 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 3900 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 3600 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 6900 mm