vs.

      Caterpillar 170 vs. Komatsu HD785-1

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 51.8 m3 34 % mehr oder 26.4 m3

      Motor

      Effektivleistung 1005.2 kW und 654 kW 35 % mehr oder 351.2 kW
      Hubraum 51.8 l. und 37.8 l. 27 % mehr oder 14.0 l.
      Gesamtleistung 1081.3 kW und 671.1 kW 38 % mehr oder 410.2 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 51.8 % 2 % mehr oder 1.2 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 32.3 % 3 % mehr oder 1.0 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 1240 l. 61 % mehr oder 1978 l.

      3 Gründe für den Kauf von Komatsu HD785-1:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 70 km/h und 54 km/h 23 % mehr oder 16 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 48.2 % und 47 % 2 % mehr oder 1.2 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67.7 % und 66.7 % 1 % mehr oder 1.0 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Cummins
      Modell 3512A und KT-2300

      Maße

      Gesamthöhe 5770 mm und 4870 mm
      Radstand 5180 mm und 4750 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 9000 mm
      Gesamtlänge 11020 mm und 10130 mm
      Gesamtbreite 6640 mm und 5000 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 51500 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 129555 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 24.00-49-42PR

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 10130 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 5000 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 4870 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 4750 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 9000 mm