vs.

      Caterpillar 170 vs. Komatsu HD680

      5 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 56.9 m3 und 32 m3 44 % mehr oder 24.9 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 44 m3 44 % mehr oder 34.2 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1081.3 kW und 577.9 kW 47 % mehr oder 503.4 kW
      Hubraum 51.8 l. und 28 l. 46 % mehr oder 23.8 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 32 % 4 % mehr oder 1.3 %

      2 Gründe für den Kauf von Komatsu HD680:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 65 km/h und 54 km/h 17 % mehr oder 11 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 66.7 % 2 % mehr oder 1.3 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Cummins
      Modell 3512A und HD680

      Maße

      Gesamtlänge 11020 mm und 9790 mm
      Gesamtbreite 6640 mm und 4675 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 4290 mm
      Radstand 5180 mm und 4750 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 8720 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 46500 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 114555 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 24.00-35-42PR

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 9790 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 4675 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 4290 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 4750 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 8720 mm