vs.

      Caterpillar 170 vs. Komatsu HD465-7

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 56.9 m3 und 25 m3 56 % mehr oder 31.9 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 34.2 m3 56 % mehr oder 44.0 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1081.3 kW und 551 kW 49 % mehr oder 530.3 kW
      Effektivleistung 1005.2 kW und 533 kW 47 % mehr oder 472.2 kW
      Hubraum 51.8 l. und 23.2 l. 55 % mehr oder 28.6 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 32 % 4 % mehr oder 1.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 780 l. 76 % mehr oder 2438 l.

      2 Gründe für den Kauf von Komatsu HD465-7:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 70 km/h und 54 km/h 23 % mehr oder 16 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 66.7 % 2 % mehr oder 1.3 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Modell 3512A und SAA6D170E-5
      Hersteller BT und Komatsu

      Maße

      Gesamtbreite 6640 mm und 4235 mm
      Gesamtlänge 11020 mm und 9355 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 4400 mm
      Radstand 5180 mm und 4300 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 8800 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 43100 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 99680 kg
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 47 % und 47 %
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 53 %

      Bilder

      Maße

      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 4400 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 4300 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 8800 mm
      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 9355 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 4235 mm