vs.

      Caterpillar 170 vs. Komatsu HD465-2

      6 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 34.2 m3 56 % mehr oder 44.0 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1081.3 kW und 506.3 kW 53 % mehr oder 575.0 kW
      Hubraum 51.8 l. und 28 l. 46 % mehr oder 23.8 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 32 % 4 % mehr oder 1.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 780 l. 76 % mehr oder 2438 l.

      3 Gründe für den Kauf von Komatsu HD465-2:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 65 km/h und 54 km/h 17 % mehr oder 11 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 48 % und 47 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 66.7 % 2 % mehr oder 1.3 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Cummins
      Modell 3512A und VTA-1710-C

      Maße

      Gesamtlänge 11020 mm und 9000 mm
      Gesamtbreite 6640 mm und 4050 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 4250 mm
      Radstand 5180 mm und 4250 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 8500 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 36500 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 82555 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 21.00-35-32PR

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 9000 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 4050 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 4250 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 4250 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 8500 mm