vs.

      Caterpillar 170 vs. Komatsu HD405-6

      8 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 56.9 m3 und 20 m3 65 % mehr oder 36.9 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 27.3 m3 65 % mehr oder 50.9 m3

      Motor

      Hubraum 51.8 l. und 15.2 l. 71 % mehr oder 36.6 l.
      Gesamtleistung 1081.3 kW und 378.8 kW 65 % mehr oder 702.5 kW
      Effektivleistung 1005.2 kW und 363.9 kW 64 % mehr oder 641.3 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 32 % 4 % mehr oder 1.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 500 l. 84 % mehr oder 2718 l.

      3 Gründe für den Kauf von Komatsu HD405-6:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 70 km/h und 54 km/h 23 % mehr oder 16 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 48 % und 47 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 66.7 % 2 % mehr oder 1.3 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Komatsu
      Modell 3512A und SAA6D140E-3

      Maße

      Gesamtlänge 11020 mm und 8700 mm
      Gesamtbreite 6640 mm und 4525 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 4220 mm
      Radstand 5180 mm und 3750 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 7885 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 34080 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 74155 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 18.00R33

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 8700 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 4525 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 4220 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 3750 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 7885 mm