vs.

      Caterpillar 170 vs. Komatsu HD325-6

      8 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 56.9 m3 und 18 m3 68 % mehr oder 38.9 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 24 m3 69 % mehr oder 54.2 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1081.3 kW und 378.8 kW 65 % mehr oder 702.5 kW
      Effektivleistung 1005.2 kW und 363.9 kW 64 % mehr oder 641.3 kW
      Hubraum 51.8 l. und 15.2 l. 71 % mehr oder 36.6 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 32 % 4 % mehr oder 1.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 500 l. 84 % mehr oder 2718 l.

      3 Gründe für den Kauf von Komatsu HD325-6:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 69.5 km/h und 54 km/h 22 % mehr oder 15.5 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 66.7 % 2 % mehr oder 1.3 %
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 48 % und 47 % 2 % mehr oder 1 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Komatsu
      Modell 3512A und SAA6D140E-3

      Maße

      Gesamtlänge 11020 mm und 8700 mm
      Gesamtbreite 6640 mm und 4525 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 4280 mm
      Radstand 5180 mm und 3750 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 7885 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 31280 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 67780 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 18.00R33

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 8700 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 4525 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 4280 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 3750 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 7885 mm