vs.

      Caterpillar 170 vs. Komatsu HD200-2

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 54 km/h und 50 km/h 7 % mehr oder 4 km/h

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 56.9 m3 und 11.2 m3 80 % mehr oder 45.7 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 15.2 m3 81 % mehr oder 63.0 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1081.3 kW und 208.8 kW 81 % mehr oder 872.5 kW
      Hubraum 51.8 l. und 12.2 l. 76 % mehr oder 39.6 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52.4 % 1 % mehr oder 0.6 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 30.1 % 10 % mehr oder 3.2 %

      2 Gründe für den Kauf von Komatsu HD200-2:

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 69.9 % und 66.7 % 5 % mehr oder 3.2 %
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 47.6 % und 47 % 1 % mehr oder 0.6 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Komatsu
      Modell 3512A und Cummins NTC-743-C

      Maße

      Gesamtlänge 11020 mm und 7450 mm
      Gesamtbreite 6640 mm und 3200 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 3450 mm
      Radstand 5180 mm und 3750 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 6400 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 18500 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 38555 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 16.00-25-24PR

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 7450 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 3200 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 3450 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 3750 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 6400 mm