vs.

      Caterpillar 170 vs. Komatsu HD180-4

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 54 km/h und 52 km/h 4 % mehr oder 2 km/h

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 56.9 m3 und 10.7 m3 81 % mehr oder 46.2 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 14.2 m3 82 % mehr oder 64.0 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1081.3 kW und 171.5 kW 84 % mehr oder 909.8 kW
      Hubraum 51.8 l. und 12.2 l. 76 % mehr oder 39.6 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 25 % 25 % mehr oder 8.3 %
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 47 % und 42.1 % 10 % mehr oder 4.9 %

      2 Gründe für den Kauf von Komatsu HD180-4:

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 75 % und 66.7 % 11 % mehr oder 8.3 %
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 57.9 % und 53 % 8 % mehr oder 4.9 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Komatsu
      Modell 3512A und Cummins NTO-6-B

      Maße

      Gesamthöhe 5770 mm und 3300 mm
      Radstand 5180 mm und 4000 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 6100 mm
      Gesamtlänge 11020 mm und 7295 mm
      Gesamtbreite 6640 mm und 3000 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 16790 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 34900 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und Vorder- 14.00-25-20PR, hintere 16.00-25-24PR

      Bilder

      Maße

      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 6100 mm
      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 7295 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 3000 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 3300 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 4000 mm