vs.

      Caterpillar 170 vs. Komatsu HD1200-1

      8 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 56.9 m3 und 46.1 m3 19 % mehr oder 10.8 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 70 m3 10 % mehr oder 8.2 m3

      Motor

      Hubraum 51.8 l. und 37.7 l. 27 % mehr oder 14.1 l.
      Gesamtleistung 1081.3 kW und 894.8 kW 17 % mehr oder 186.5 kW
      Effektivleistung 1005.2 kW und 865 kW 14 % mehr oder 140.2 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 32 % 4 % mehr oder 1.3 %
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 47 % und 43.1 % 8 % mehr oder 3.9 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 1900 l. 41 % mehr oder 1318 l.

      3 Gründe für den Kauf von Komatsu HD1200-1:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 57.5 km/h und 54 km/h 6 % mehr oder 3.5 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 66.7 % 2 % mehr oder 1.3 %
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 56.9 % und 53 % 7 % mehr oder 3.9 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Cummins
      Modell 3512A und KTA-2300C

      Maße

      Entladungshöhe 11210 mm und 10440 mm
      Gesamtlänge 11020 mm und 10855 mm
      Gesamtbreite 6640 mm und 6550 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 5170 mm
      Radstand 5180 mm und 5400 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 85800 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 205855 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 30.00-51-46PR

      Bilder

      Maße

      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 5400 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 10440 mm
      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 10855 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 6550 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 5170 mm