vs.

      Caterpillar 170 vs. Komatsu 930E-4

      1 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 33 % 1 % mehr oder 0.3 %

      7 Gründe für den Kauf von Komatsu 930E-4:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 64.5 km/h und 54 km/h 16 % mehr oder 10.5 km/h

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 171 m3 und 56.9 m3 67 % mehr oder 114.1 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 211 m3 und 78.2 m3 63 % mehr oder 132.8 m3

      Motor

      Effektivleistung 1902 kW und 1005.2 kW 47 % mehr oder 896.8 kW
      Hubraum 60 l. und 51.8 l. 14 % mehr oder 8.2 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 66.7 % 0 % mehr oder 0.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 4542 l. und 3218 l. 29 % mehr oder 1324 l.

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Komatsu
      Modell 3512A und SSDA16V160

      Maße

      Gesamtlänge 11020 mm und 15600 mm
      Gesamtbreite 6640 mm und 8690 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 14020 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 7370 mm
      Radstand 5180 mm und 6350 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 210187 kg
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 47 % und 47 %
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 53 %

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 53/80R63

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 15600 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 8690 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 7370 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 6350 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 14020 mm