vs.

      Caterpillar 170 vs. Hitachi EH750-2

      8 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 56.9 m3 und 20.8 m3 63 % mehr oder 36.1 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 27.7 m3 65 % mehr oder 50.5 m3

      Motor

      Effektivleistung 1005.2 kW und 357.9 kW 64 % mehr oder 647.3 kW
      Hubraum 51.8 l. und 15 l. 71 % mehr oder 36.8 l.
      Gesamtleistung 1081.3 kW und 391.5 kW 64 % mehr oder 689.8 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 50 % 6 % mehr oder 3 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 33 % 1 % mehr oder 0.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 454 l. 86 % mehr oder 2764 l.

      3 Gründe für den Kauf von Hitachi EH750-2:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 68.2 km/h und 54 km/h 21 % mehr oder 14.2 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 50 % und 47 % 6 % mehr oder 3 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 66.7 % 0 % mehr oder 0.3 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Cummins
      Modell 3512A und QSX15-525

      Maße

      Gesamtlänge 11020 mm und 8670 mm
      Gesamtbreite 6640 mm und 4760 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 4370 mm
      Radstand 5180 mm und 3780 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 8170 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 35400 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 75400 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 18R33(**)E4 radiale

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 8670 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 4760 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 4370 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 3780 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 8170 mm