vs.

      Caterpillar 170 vs. Hitachi EH1600

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 56.9 m3 und 35.4 m3 38 % mehr oder 21.5 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 57.1 m3 27 % mehr oder 21.1 m3

      Motor

      Hubraum 51.8 l. und 30.5 l. 41 % mehr oder 21.3 l.
      Gesamtleistung 1081.3 kW und 783 kW 28 % mehr oder 298.3 kW
      Effektivleistung 1005.2 kW und 732 kW 27 % mehr oder 273.2 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 33 % 1 % mehr oder 0.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 1003 l. 69 % mehr oder 2215 l.

      2 Gründe für den Kauf von Hitachi EH1600:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 58.6 km/h und 54 km/h 8 % mehr oder 4.6 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 66.7 % 0 % mehr oder 0.3 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Cummins
      Modell 3512A und QST 30

      Maße

      Gesamtbreite 6640 mm und 5890 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 5310 mm
      Radstand 5180 mm und 4570 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 9780 mm
      Gesamtlänge 11020 mm und 10110 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 70920 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 160664 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 27.00R49 E4 radiale

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 10110 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 5890 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 5310 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 4570 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 9780 mm