vs.

      Caterpillar 170 vs. Caterpillar 789C

      2 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 54 km/h und 52.6 km/h 3 % mehr oder 1.4 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 33 % 1 % mehr oder 0.3 %

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 789C:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 92 m3 und 56.9 m3 38 % mehr oder 35.1 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 105 m3 und 78.2 m3 26 % mehr oder 26.8 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1417 kW und 1081.3 kW 24 % mehr oder 335.7 kW
      Effektivleistung 1320 kW und 1005.2 kW 24 % mehr oder 314.8 kW
      Hubraum 69 l. und 51.8 l. 25 % mehr oder 17.2 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 66.7 % 0 % mehr oder 0.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3222 l. und 3218 l. 0 % mehr oder 4 l.

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Caterpillar
      Modell 3512A und 3516B EUI

      Maße

      Gesamtlänge 11020 mm und 12177 mm
      Gesamtbreite 6640 mm und 7674 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 6182 mm
      Radstand 5180 mm und 5700 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 11950 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 135670 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 317515 kg
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 47 % und 47 %
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 53 %

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 37.00-R57(E4)

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 12177 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 7674 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 6182 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 5700 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 11950 mm