vs.

      Caterpillar 170 vs. Caterpillar 789

      1 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 33 % 1 % mehr oder 0.3 %

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 789:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 73 m3 und 56.9 m3 22 % mehr oder 16.1 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 105 m3 und 78.2 m3 26 % mehr oder 26.8 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1342.3 kW und 1081.3 kW 19 % mehr oder 261.0 kW
      Effektivleistung 1271.4 kW und 1005.2 kW 21 % mehr oder 266.2 kW
      Hubraum 69.1 l. und 51.8 l. 25 % mehr oder 17.3 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 66.7 % 0 % mehr oder 0.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3222 l. und 3218 l. 0 % mehr oder 4 l.

      Neutralgründe:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 54 km/h und 54 km/h

      Motor

      Hersteller BT und Caterpillar
      Modell 3512A und 3516

      Maße

      Gesamtlänge 11020 mm und 12180 mm
      Radstand 5180 mm und 5700 mm
      Gesamtbreite 6640 mm und 7340 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 11910 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 6150 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 121922 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 317460 kg
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 47 % und 47 %
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 53 %

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 37.00R57 (E-4)

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 12180 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 7340 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 6150 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 5700 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 11910 mm