vs.

      Caterpillar 170 vs. Caterpillar 785C

      3 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Motor

      Effektivleistung 1005.2 kW und 1005 kW 0 % mehr oder 0.2 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 33 % 1 % mehr oder 0.3 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 1893 l. 41 % mehr oder 1325 l.

      5 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785C:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 54.8 km/h und 54 km/h 1 % mehr oder 0.8 km/h

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 74 m3 und 56.9 m3 23 % mehr oder 17.1 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 91 m3 und 78.2 m3 14 % mehr oder 12.8 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1082 kW und 1081.3 kW 0 % mehr oder 0.7 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67 % und 66.7 % 0 % mehr oder 0.3 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Modell 3512A und 3512B-EUI
      Hubraum 51.8 l. und 51.8 l.
      Hersteller BT und Caterpillar

      Maße

      Gesamtbreite 6640 mm und 6277 mm
      Gesamtlänge 11020 mm und 11024 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 5769 mm
      Radstand 5180 mm und 5182 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 11207 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 102150 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 249480 kg
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 47 % und 47 %
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 53 %

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 33.00-R51 Reifen

      Bilder

      Maße

      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 5769 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 5182 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 11207 mm
      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 11024 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 6277 mm