vs.

      Caterpillar 170 vs. Caterpillar 771D

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 56.9 m3 und 20.2 m3 64 % mehr oder 36.7 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 27.5 m3 65 % mehr oder 50.7 m3

      Motor

      Effektivleistung 1005.2 kW und 361.7 kW 64 % mehr oder 643.5 kW
      Hubraum 51.8 l. und 18 l. 65 % mehr oder 33.8 l.
      Gesamtleistung 1081.3 kW und 380.3 kW 65 % mehr oder 701.0 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 50.2 % 5 % mehr oder 2.8 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 530 l. 84 % mehr oder 2688 l.

      2 Gründe für den Kauf von Caterpillar 771D:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 57 km/h und 54 km/h 5 % mehr oder 3 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 49.8 % und 47 % 6 % mehr oder 2.8 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Caterpillar
      Modell 3512A und 3408ETA

      Maße

      Gesamtbreite 6640 mm und 3659 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 3690 mm
      Gesamtlänge 11020 mm und 8200 mm
      Radstand 5180 mm und 3713 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 7735 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 34750 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 75700 kg
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 33.3 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 66.7 % und 66.7 %

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 18R33 (E-4)

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 8200 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 3659 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 3690 mm
      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 3713 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 7735 mm