vs.

      Caterpillar 170 vs. Caterpillar 770

      8 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 56.9 m3 und 17.1 m3 70 % mehr oder 39.8 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 25.1 m3 68 % mehr oder 53.1 m3

      Motor

      Hubraum 51.8 l. und 15.2 l. 71 % mehr oder 36.6 l.
      Gesamtleistung 1081.3 kW und 381 kW 65 % mehr oder 700.3 kW
      Effektivleistung 1005.2 kW und 355 kW 65 % mehr oder 650.2 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 66.7 % und 66 % 1 % mehr oder 0.7 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 530 l. 84 % mehr oder 2688 l.

      3 Gründe für den Kauf von Caterpillar 770:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 74.8 km/h und 54 km/h 28 % mehr oder 20.8 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 48 % und 47 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 34 % und 33.3 % 2 % mehr oder 0.7 %

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Caterpillar
      Modell 3512A und C15 ACERT

      Maße

      Radstand 5180 mm und 3960 mm
      Entladungshöhe 11210 mm und 8280 mm
      Gesamtlänge 11020 mm und 8172 mm
      Gesamtbreite 6640 mm und 4751 mm
      Gesamthöhe 5770 mm und 3120 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 249480 kg und 34242 kg
      Gewicht mit Last 153760 kg und 71214 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 33R51 und 18.00R33(E4)

      Bilder

      Maße

      4. Radstand 5180 mm 4. Radstand 3960 mm
      6. Entladungshöhe 11210 mm 6. Entladungshöhe 8280 mm
      1. Gesamtlänge 11020 mm 1. Gesamtlänge 8172 mm
      2. Gesamtbreite 6640 mm 2. Gesamtbreite 4751 mm
      3. Gesamthöhe 5770 mm 3. Gesamthöhe 3120 mm