Michigan 380B vs. Caterpillar 768C
4 Gründe für den Kauf von Michigan 380B:
Motor
| Gesamtleistung | 473.5 kW und 336 kW | 29 % mehr oder 137.5 kW |
| Hubraum | 28 l. und 18 l. | 36 % mehr oder 10 l. |
Maße
| Bodenfreiheit | 737 mm und 533 mm | 28 % mehr oder 204 mm |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 757.1 l. und 530 l. | 30 % mehr oder 227.1 l. |
2 Gründe für den Kauf von Caterpillar 768C:
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 7 und 4 | 43 % mehr oder 3 |
| Max. Vorwärtsgeschwindigkeit | 75 km/h und 28.5 km/h | 62 % mehr oder 46.5 km/h |
Neutralgründe:
Motor
| Hersteller | Cummins und Caterpillar |
| Modell | VTA-28-C und 3408 |
Maße
| Breite zwischen den Reifen | 3861 mm und 3630 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 4572 mm und 3560 mm |
| Radstand | 4674 mm und 3710 mm |
Betrieb
| Größe des Reifens | 37,25-35 (30PR) E-3 und 18.00-33 24 PR (E-3) |
| Betriebsgewicht | 51560 kg und 24326 kg |
Bilder
Maße
| 2. Breite zwischen den Reifen | 3861 mm | 2. Breite zwischen den Reifen | 3630 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 4572 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3560 mm |
| 4. Radstand | 4674 mm | 4. Radstand | 3710 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 737 mm | 5. Bodenfreiheit | 533 mm |
