Komatsu WD600-3 vs. Caterpillar 824C
8 Gründe für den Kauf von Komatsu WD600-3:
Transmission
| Max. Vorwärtsgeschwindigkeit | 36.2 km/h und 33.2 km/h | 8 % mehr oder 3.0 km/h |
| Max. Geschwindigkeit beim Rückwärtsgang | 40 km/h und 37.8 km/h | 5 % mehr oder 2.2 km/h |
Motor
| Hubraum | 23.2 l. und 14.6 l. | 37 % mehr oder 8.6 l. |
| Gesamtleistung | 389 kW und 234.9 kW | 40 % mehr oder 154.1 kW |
Maße
| Bodenfreiheit | 495 mm und 477 mm | 4 % mehr oder 18 mm |
Klinge
| Umfang der Klinge | 8 m3 und 4.7 m3 | 41 % mehr oder 3.3 m3 |
| Breite der Klinge | 5100 mm und 4192 mm | 18 % mehr oder 908 mm |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 670 l. und 589 l. | 12 % mehr oder 81 l. |
Neutralgründe:
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 4 und 4 |
| Anzahl der Rückwärtsgänge | 4 und 4 |
Motor
| Hersteller | Komatsu und Caterpillar |
| Modell | SAA6D170E-3 und 3406 |
Maße
| Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 9285 mm und 7690 mm |
| Breite zwischen den Reifen | 3570 mm und 3170 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 4250 mm und 3959 mm |
| Radstand | 4100 mm und 3530 mm |
Klinge
| Höhe der Klinge | 1430 mm und 1220 mm |
Bilder
Maße
| 1. Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 9285 mm | 1. Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 7690 mm |
| 2. Breite zwischen den Reifen | 3570 mm | 2. Breite zwischen den Reifen | 3170 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 4250 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3959 mm |
| 4. Radstand | 4100 mm | 4. Radstand | 3530 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 495 mm | 5. Bodenfreiheit | 477 mm |
